Le vice-président des États-Unis JD Vance a balayé les critiques selon lesquelles l'accord de paix, signé par Donald Trump hier soir au château de Versailles, est majoritairement en faveur de l'Iran.
Le vice-président américain, J.D Vance a indiqué ce jeudi 18 juin que l’accord de paix conclu entre les États-Unis et l’Iran est “gagnant-gagnant” pour les deux pays, balayant ainsi les critiques selon lesquelles l'accord de paix est majoritairement en faveur de l'Iran.
“C’est vraiment une situation gagnant-gagnant pour les États-Unis, et si les Iraniens ne changent pas de comportement, leur programme militaire et nucléaire sera détruit”, a-t-il averti, assurant qu'”ils sont déjà affaiblis”.
Hier soir, le président américain a signé à distance mercredi soir un protocole, également paraphé par le président iranien Massoud Pezeshkian, pour mettre fin au conflit déclenché le 28 février par les frappes américaines-israéliennes en Iran.
“Leurs capacités militaires et leur programme militaire sont détruits”
“Ils sont affaiblis, leurs capacités militaires et leur programme militaire sont détruits. Ils ne bénéficieront des avantages de l'accord que s'ils (…) tiennent leurs engagements”, a renchéri le vice-président américain.
Le retour aux États-Unis de Donald Trump devrait être marqué par une pluie de critiques, venant à la fois des adversaires de la guerre comme de ses partisans de la première heure.
Chose rare, Fox News, la télévision préférée du locataire de la Maison Blanche, donne la part belle à ceux qui “affirment que le cadre offre à l’Iran d’énormes avantages financiers, sans exiger le démantèlement de son infrastructure nucléaire”.
“Bien que l’administration présente l’accord comme une percée, des critiques soutiennent que les concessions accordées à l’Iran dépassent largement les engagements obtenus en retour”, assure Fox.
Les Iraniens ont “de nombreuses raisons de se réjouir”
“La Maison Blanche a accepté cette prolongation du cessez-le-feu qui ne répondait à aucun de ses objectifs d’avant-guerre tout en accordant d’énormes concessions financières à Téhéran”, estime pour sa part la chaîne MS Now (ex MSNBC), proche du parti démocrate.
Quant à la République islamique, elle sort épuisée du conflit mais le document signé n’a “rien d’un document de capitulation”, estime le New York Times, média souvent pris à parti par le président républicain. “Les Iraniens sont sortis d’une confrontation (…) mais avec de nombreuses raisons de se réjouir”, ajoute le quotidien pour qui ils ont “prouvé qu’ils peuvent utiliser le chaos économique comme une arme”.
De son côté, Donald Trump a dénoncé sur son réseau Truth Social les voix qui dénoncent le protocole d’accord signé et qui le jugent trop favorable à la République islamique.
“Ces imbéciles, qui pensent que je n’ai pas été assez dur avec l’Iran, alors que la Bourse vient d’atteindre un RECORD HISTORIQUE et que les prix du pétrole sont en train de ‘chuter’, sont soit jaloux, soit malhonnêtes, soit stupides”, a-t-il argumenté.
