Si certains voient en lui le
meilleur arbitre du moment, Daniel Siebert, choisi pour officier
lors de la finale entre le PSG et Arsenal, essuie de sévères
critiques.
Les Gunners ont sûrement vu d'un bon œil la nomination de Daniel
Siebert pour arbitres lors de la finale de la Ligue des champions
entre le PSG et Arsenal. L'arbitre allemand était en effet déjà au
sifflet lors de la demi-finale retour entre Arsenal et l'Atletico
Madrid.
Les Londoniens n'avaient pas eu à se plaindre des décisions du
natif de Berlin… Notamment lorsqu'Antoine Griezmann fut victime
d'une faute évidente de Riccardo Calafiori dans la surface. Daniel
Siebert préféra en effet siffler une faute préalable de Marc Pubill
sur Gabriel. Un choix qui provoqua la colère du camp espagnol.
Mais, il n'y a pas qu'en Espagne que Daniel Siebert est pointé
du doigt. Il en est de même en Allemagne où il ne fait clairement
pas l'unanimité. « Il ne sait pas toujours faire preuve de
cohérence dans ses décisions. Que ce soit pour les fautes ou pour
les hors-jeu, il ne sait pas toujours s'il faut siffler ou laisser
le jeu se poursuivre. Au niveau de ses choix, il est trop
hésitant », a ainsi déploré l'ancienne icone de la
Mannschaft, Lothar Matthaüs au micro de Sky Sport.
Une attitude qui ne passe pas
Et l'ancien meneur du jeu du Bayern Munich n'est pas le seul Ã
critiquer l'arbitre de 42 ans. Plusieurs entraîneurs de Bundesliga
s'en sont pris à lui cette saison. C'est notamment le cas d'Ole
Werner, le coach de Leipzig, qui avait notamment pointé son
attitude à l'issue de l'élimination du RBL face au Bayern Munich en
Coupe d'Allemagne.
« Je voulais aller à sa rencontre à la fin du match, mais il
m'a totalement ignoré lorsque j'ai cherché à lui serrer la main. Je
ne sais pas ce que je lui ai fait, avait-il confié dans des
propos relayés par L'Equipe. Nous avons eu un contact visuel
mais il a préféré ne pas ma répondre pour une raison que j'ignore.
J'ai du mal à comprendre son attitude. »Â


